|
流产胎儿干细胞移植引发伦理争议 |
文章来源:北京晨报 更新日期:2004-8-5 点击数: |
将流产胎儿的干细胞移植给脊髓损伤的瘫痪病人,可以改善病人运动机能和感觉功能。这项在人权、道德观、社会伦理等方面仍让国际医学界争论不休的技术,却已在国内临床上率先应用,有三位医生成了“最早吃螃蟹的人”。
中国医生怎么敢“开先河”,将这一技术用于人体临床?该技术“威力”究竟如何?国内各界对此到底怎么看?
300多患者北京接受
胚胎干细胞移植手术
8月1日,是年龄不满20岁的国外患者小林(化名)术后的第四天,在朝阳医院神经外二科的病房内,医护人员按照规定时间为他做术后例行检查。据了解,小林是在获悉北京地区可以做胚胎干细胞移植手术后,在母亲的陪同下专程过来的。据了解,手术花去了大量费用。昨天上午,首都医科大学附属朝阳医院神经外科主任黄红云又先后为两名脊髓病患者做了人体胚胎干细胞移植手术。据粗略统计,从2001年年底至目前,已有300多位患者在北京接受了这样的手术,接受手术的病人包括中国内地、美国、日本和哈萨克斯坦等地的患者。
据了解,利用流产胎儿的胚胎干细胞治疗某些“不治之症”,世界各国虽然有充分的理论依据,但还没有一家医院进行临床推广。但是,这一手术的临床推广却率先在中国进行,难免引发一系列对该项技术的质疑与社会伦理的大讨论。
据了解,国内目前有能力进行该项手术的专家有三位,除黄红云外,清华大学玉泉医院神经外科主任修波就是“三剑客”之一。由于黄红云主任工作繁忙,几经周折,记者来到修波的诊室对其进行了采访。
医生自述:
“不能因为外国不上临床,我们就不做”
国内医学界的同行对此提出质疑,争论焦点之一是美国等一些国家,作为人类胚胎干细 [1] [2] [3] 下一页 |
|
上一篇文章: 小孩能进异性更衣室吗
下一篇文章: 电脑辐射并不危害胎儿安全 |
|